Eine elektromagnetische Gesundheitskrise
Depositphotos
Wenn Lebewesen schon immer natürlichen elektromagnetischen Feldern ausgesetzt waren und ihr Körper auch elektrische Ströme erzeugt, warum gibt es dann eine wachsende Besorgnis über die vom Menschen verursachten elektromagnetischen Felder?
Einführung
Die Exposition gegenüber dem elektromagnetischen Feld ist für Lebewesen kein neues Phänomen. Während Lebewesen schon immer natürlichen elektromagnetischen Feldern ausgesetzt waren, werfen die zunehmenden Quellen, Anwendungen und Auswirkungen von vom Menschen erzeugten elektrischen und magnetischen Feldern (EMFs) auf Mensch und Umwelt mehr Fragen als Antworten auf.
Dies ist außerordentlich komplex zu beurteilen, wenn alle Lebewesen technisch gesehen elektromagnetisch sind und jeder Gedanke und jede Emotion ebenfalls eine messbare Frequenz darstellt. Darüber hinaus gibt es in Lebewesen aufgrund der zahlreichen chemischen Reaktionen, die im Rahmen gesunder Körperfunktionen ablaufen, auch ohne externe elektrische Felder winzige elektrische Ströme. Einem WHO-Bericht zufolge ist das Herz elektrisch aktiv und die Nerven leiten Signale durch die Übertragung elektrischer Impulse weiter. Da außerdem alle menschlichen Körpersysteme durch EMF-Signale reguliert werden, ist es wichtig, nicht nur zu bewerten, wie sich die biologisch aktiven, vom Menschen erzeugten elektrischen und magnetischen Felder auf den Menschen auswirken, sondern auch, wie sie sich auf alle Lebewesen auf zellulärer Ebene auswirken.
Das wichtigste Kriterium zur Beurteilung der Gefährlichkeit einer bestimmten Hochfrequenzstrahlung (RFR) war bisher die Kategorie der ionisierenden oder nichtionisierenden Strahlung. Aber ist dies heute noch nützlich und gültig, da wir beginnen, die extrem niedrige Frequenz elektromagnetischer Strahlung auf Lebewesen zu bewerten?
In Anerkennung dieser sich abzeichnenden Realität initiierte die Risk Group eine dringend benötigte Diskussion zum Thema „Elektromagnetische Felder und Gesundheitsrisiken“ mit Dr. Nicolaos Alexopoulos zum Thema „Risk Roundup“.
Offenlegung: Ich bin der CEO von Risk Group LLC.
Die Risikogruppe diskutiert „Elektromagnetische Felder und Gesundheitsrisiken“ mit dem ehemaligen Dekan und emeritierten Professor (Dr.) Nicolaos Alexopoulos von der University of California, Irvine; Mitglied der New York Academy of Sciences, ISI Highly Cited Author in Computer Science mit mehr als 270 Fachzeitschriften und Konferenzbeiträgen, Fellow des Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) und Empfänger der IEEE Schelkunoff Best Journal Publication Award und derzeit bei der Broadcom Foundation mit Sitz in den Vereinigten Staaten.
Vom Menschen erzeugtes elektromagnetisches Feld
Es scheint, dass alle Arten von vom Menschen verursachten EMFs und elektromagnetischer Strahlung (EMR) im Gegensatz zu natürlichen EMFs/EMR polarisiert sind. Polarisierte EMFs/EMR können eine erhöhte biologische Aktivität aufweisen, möglicherweise aufgrund ihrer Fähigkeit, konstruktive Interferenzkräfte zu erzeugen, die ihre Konzentrationen an vielen Stellen erhöhen. Dies wiederum treibt auch alle geladenen/polaren Moleküle – insbesondere freie Ionen in und um alle lebenden Zellen – dazu an, sich auf parallelen Ebenen in Phase mit dem betreffenden polarisierten Feld hin und her zu bewegen. Laut Panagopoulos et al. (2015) in Nature: „Solche ionisch erzwungenen Schwingungen üben zusätzliche elektrostatische Kräfte auf die Sensoren der elektroempfindlichen Ionenkanäle der Zellmembran aus, was zu deren unregelmäßigem Ansteuern und der daraus resultierenden Störung des elektrochemischen Gleichgewichts der Zelle führt. Folglich machen diese Merkmale menschengemacht.“ EMF/EMR sind bioaktiver als natürliche nichtionisierende EMF/EMR. Infolgedessen wächst die Sorge, dass die biologisch aktiven, vom Menschen verursachten elektrischen und magnetischen Felder (EMFs) die Ursache einiger zunehmender Gesundheitsprobleme für den Menschen sein könnten. Das bringt uns zu einigen Fragen:
● Erklärt die Polarisierung die ständig zunehmende Zahl biologischer Effekte, die in den letzten Jahrzehnten durch vom Menschen verursachte elektromagnetische Felder entdeckt und dokumentiert wurden?
● Ist Polarisierung der Auslöser, der die Wahrscheinlichkeit der Auslösung biologischer/gesundheitlicher Auswirkungen auf Lebewesen erheblich erhöht?
● Wie wirkt sich Polarisierung auf die menschliche Gesundheit aus?
Laut einer Forschungsstudie von Prof. James E. Trosko von der Michigan State University können „elektromagnetische Felder, ähnlich denen in Freileitungen, eine biologische Wirkung auf menschliche Zellen haben, eine Wirkung, die zum komplexen zellulären Prozess beitragen könnte.“ das führt zu Krebs.“ Das bringt uns zu einer wichtigen Frage: Verstehen wir ausreichend, wie sich die biologisch aktiven elektrischen und magnetischen Felder auf zellulärer Ebene auf Lebewesen auswirken?
5G
Im Laufe der Jahre wurden zahlreiche Studien durchgeführt, um die Rolle extrem niederfrequenter EMF-Expositionen durch herkömmliche Stromquellen und Haushaltsgeräte zu verstehen. Laut einem Bericht des National Institute of Environmental Health Sciences „zeigten einige dieser Studien zwar einen möglichen Zusammenhang zwischen der EMF-Feldstärke und einem erhöhten Risiko für Leukämie bei Kindern, ihre Ergebnisse deuteten jedoch darauf hin, dass ein solcher Zusammenhang schwach war.“
Jetzt, in einem sich schnell verändernden digitalen Zeitalter, mit drahtlosen Routern, Wi-Fi und Bluetooth, 5G, dem Internet der Dinge, Radio- und Fernsehsignalen, Mobiltelefonen und vielem mehr, nehmen die Anwendungen und Quellen von EMF zu. Infolgedessen nehmen die Befürchtungen über mögliche Zusammenhänge zwischen EMF und gesundheitsschädlichen Auswirkungen auf Menschen, andere Lebewesen und die Umwelt zu. Basierend auf den Tausenden veröffentlichten Berichten gibt es wachsende Bedenken hinsichtlich hochfrequenter Strahlung, die (i) die DNA jeder biologischen Spezies schädigen und zu Krebs führen kann; (ii) oxidative Schäden verursachen, die zu vorzeitiger Alterung führen können; (ii) den Zellstoffwechsel stören; und (iv) möglicherweise durch die Bildung von Stressproteinen zu anderen Krankheiten führen.
Mögliche Gesundheitsrisiken
Wenn angenommen wird, dass die Hauptwirkung hochfrequenter elektromagnetischer Felder die Erwärmung von Körpergewebe ist, ist es wichtig, Folgendes zu verstehen und zu bewerten:
● Welche Auswirkungen hat die geringe Belastung durch vom Menschen verursachte elektromagnetische Felder auf Lebewesen?
● Wie reagieren die vom Menschen verursachten EMFs auf zellulärer Ebene?
● Warum besteht aus evolutionärer Sicht Bedarf an einer vom Menschen geschaffenen Studie zu elektromagnetischen Feldern?
● Brauchen Lebewesen EMP-Schutz?
Was als nächstes?
Während wir untersuchen, warum vom Menschen erzeugte elektromagnetische Felder bioaktiver sind als natürliche elektromagnetische Felder, gibt es möglicherweise mehr Fragen als Antworten. Da biologische Wirkungen messbare Reaktionen auf einen elektromagnetischen Reiz oder eine Veränderung in der Umwelt sind, sollten wir uns dann nicht darum bemühen, ein ausreichendes Verständnis der Auswirkungen menschengemachter elektromagnetischer Felder auf die Biologie auf zellulärer Ebene zu erlangen? Es ist jetzt an der Zeit, die Gesundheitsrisiken menschengemachter elektromagnetischer Felder zu diskutieren und zu debattieren.
Verpassen Sie nie etwas von Dr. PANDYAS BEITRÄGE
Melden Sie sich hier für regelmäßige Updates an.
Einleitung Künstliches elektromagnetisches Feld 5G Mögliche Gesundheitsrisiken Wie geht es weiter? Verpassen Sie nie etwas von Dr. PANDYAS BEITRÄGE